Решение задач заказчика с помощью органичного внедрения решений в области ИТ, основанных на совокупности лучших современных технических навыков и средств

IBM Storwize V3700 тестирование и настройка

Совсем недавно IBM выпустила обновление программного обеспечения для storwize V3700, за номером 7.1.Х.Х добавляющее поддержку подключения SAS хостов и возможность сконфигурировать порты FC для определенных типов трафика, а так же вносящее большое количество исправлений, полный список которых вы можете просмотреть в документе V7.1.0.2 Release Note.

http://delivery04.dhe.ibm.com/sar/CMA/SDA/03vwo/0/V3700_7102_release_note.txt

Прошивка:

http://www-933.ibm.com/support/fixcentral/swg/selectFixes?product=ibm/Storage_Disk/IBM+Storwize+V3700&release=All&platform=All&function=all

Нам конечно же захотелось опробовать возможность подключения по SAS, заодно измерив производительность в среде виртуализации на базе VMware vSphere, и Windows Server 2012 установленной непосредственно на HDD сервера, а так же проверить насколько улучшит ситуацию использование максимально возможных 8Gb (в базе 4Gb ) кэша на тестируемой нами CXД. Предварительно обновив прошивку на V3700 до версии 7.1.0.2 и организовав RAID10 из восьми дисков ( 600GB 2.5In 10K rpm 6Gb SAS).

IBM Storwize V3700 настройка

 


 

В качестве подключаемых по SAS хостов были использованы два сервера IBM Express x3650 M4, 2x Xeon E5-2603 1.8GHz, 16Gb ОЗУ, 2х IBM 6Gb SAS HBA.

После подключения кабелем (мы использовали Adaptec ACK-E-HDmSAS-mSAS-2M) и установки соединения, в графическом интерфейсе СХД создаем SAS хост, к которому и добавляем тестируемый LUN.

На первый сервер была установлена операционная система Windows 2012R2 Datacenter, для теста мы опробовали службу MPIO самой системы и предлагаемый SDDDSM пакет от IBM, особой разницы в производительности замечено не было, разве что при использовании стандартной службы MPIO windows есть возможность поиграться с политиками MPIO.

А на второй сервер гипервизор VMware ESXi 5.1, с виртуальной машиной идентичной первому серверу.

Измерения производились на 100Gb логическом диске с файловой системой NTFS и стандартным размером кластера, программами Iometer 2006.07.27 (тест100% Random-8k-70%Read, 30% Write, Outstanding I/OS= 64) и утилитой CrystalDiskMark 3.0.1 X64.

IBM Storwize V3700 iometer

По результатам iometer можно видеть совсем незначительное преимущество за тестом проведенным в среде виртуализации VMware vSphere перед тестом в Windows и двукратное увеличение производительности c 8 Gb кэша на СХД.

IBM Storwize V3700 crystaldiskmark test

CrystalDiskMark в тестах на скорость передачи данных в линейном чтении и записи определил в лидеры виртуальный стенд, а вот в более тяжелых задачах с произвольными операциями чтения - записи, и большей глубиной очереди, явный победитель физическая машина с логическим диском на СХД имеющим 8Gb кэша.

IBM Storwize V3700 crystaldiskmark test

Та же ситуация и в тестах на количество операций ввода – вывода в секунду, в более сложных задачах 8Gb кэша на СХД значительно увеличивают производительность диска.

А для сравнения и ознакомления приведем несколько результатов теста логического диска презентуемого Windows 2012 по ISCSI, тест RealLife немного отличается от предыдущих процентным соотношением последовательных и произвольных операций чтения – записи.

Как мы видим здесь так же происходит двукратное увеличение измеряемых IOPS при расширении до 8Gb кэша на Storwize V3700.

Ну а скорость передачи данных традиционно не высока по ISCSI, что обусловлено самим протоколом, способом тестирования и шириной канала.

В завершении хотелось лишь отметить что подключение по SAS реализовано просто и стабильно, настройка ни каких затруднений не вызывает, а IBM Storwize V3700 теперь может похвастаться поддержкой очень востребованного протокола передачи данных.

Контакты

г.Ростов-на-Дону,
ул. 1-я Баррикадная, 3
т. (863)209-81-18

г. Краснодар,
пер. Петровский, 39
т. (861)201-83-27
sales@itparadigma.ru